Понятие метрологического обеспечения
3. Лифиц И. М. Стандартизация, метрология и сертификация / И. М. Лифиц.- М.: Юрайт-Издат, 2004 МО
4. Никифоров А. Д. Метрология, стандартизация и сертификация: учеб. пособие / А. Д. Никифоров.- М.: Высшая школа, 2005 МО
5. Аристов А. И. и др. Метрология, стандартизация и сертификация: учебник / А. И. Аристов [и др.].- М.: Академия, 2005 МО
6. Тартаковский Д. Ф. Метрология, стандартизация и технические средства измерений: учебник / Д. Ф. Тартаковский, А. С. Ястребов.- М.: Высшая школа, 2001 МО
Практическое занятие № 2
Тема: 3. Понятие метрологического обеспечения. Организационные, научные и методические основы метрологического обеспечения. Правовые основы обеспечения единства измерений.
Цель: |
1. Изучить основные положения закона РФ «Об обеспечении единства измерений» 2. Сформировать представление о порядке проведения поверки и калибровки средств измерений 3. Освоить методику расчета межповерочных интервалов. |
Вопросы для подготовки
1. Понятие, научные и методические основы метрологического обеспечения.
2. Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ).
3. Основные положения закона РФ «Об обеспечении единства измерений».
4. Понятия поверки и калибровки.
5. Поверочные схемы.
Практические задания
Задача 1. Нормируют Рм(t)=0,95 за наработку t=1000 ч. Средняя загрузка эталона — 80 ч в месяц. s0=0,2Dн, Dэ=0,8Dн. Определяют МПИ Т из условия, что Р*м. и (Т)=0,90.
При интенсивности эксплуатации эталона 80 ч в месяц наработка t=1000 ч соответствует календарной продолжительности эксплуатации, равной одному году. Квантили нормального распределения: l0,95=2, l0,90=1,645. Поэтому
Принимают МПИ Т=min[Т1, Т2]=0,8 года=10 мес.
Нормируют среднее время (среднюю наработку) до первого отказа Тср. Если удается определить, хотя бы ориентировочно, среднюю долю q метрологических отказов в общем потоке отказов эталона, оценивают среднее время (среднюю наработку) до первого метрологического отказа Тср. м
где Тср. в — среднее время (средняя наработка) эталона до первого внезапного отказа (определяется структурным расчетом надежности эталона по данным о интенсивности отказов его элементов).
Если q неизвестно, принимают Тср. м = Тср.
Принимают допущение о веерном случайном процессе. При этом оценкой МПИ Т1 является
Принимают допущение о линейном случайном процессе. При этом оценкой МПИ Т2 является
Принимают МПИ Т=min[T1, T2].
Задача 2. Нормируют Тср. м=3500 ч. Средняя загрузка эталона — 7 ч. в сутки. s0 = 0,3Dн, Dэ = Dн. Определяют МПИ Т из условия Р*м. и (Т)=0,9.
При интенсивности эксплуатации эталона 7 ч в сутки наработка t=3500 ч соответствует календарной продолжительность эксплуатации, равной двум годам. Квантиль нормального распределения D0,90 =1,645.
Поэтому
Принимают МПИ Т=min[T1, T2] = 1 год.
Формы текущего контроля знаний
1. Проверка выполнения практических заданий в рабочей тетради.
2. Индивидуальная работа у доски
Темы для самостоятельного изучения
1. Цели и основные положения закона «Об обеспечении единства измерений».
2. Ответственность за нарушение законодательства по метрологии.
3. Основные задачи МС.
Контрольные вопросы и задания для самостоятельной
проверки знаний
1. Виды поверок.
2. Объекты поверки и калибровки.
3. Что является целями и задачами государственной системы обеспечения единства измерений?
4. Какие поверочные схемы существуют и в чем их отличие?
5. Каковы основные задачи МС предприятия?
Формы контроля самостоятельной работы студентов:
1. Устный и письменный опрос по контрольным вопросам.
Основная литература:
1. Лифиц И. М. Стандартизация, метрология и сертификация / И. М. Лифиц.- М.: Юрайт-Издат, 2007 МО
Дополнительная литература:
1. Метрология, стандартизация и сертификация : учебник / под ред. А. А. Алексеев. – 3-е изд.– М. : Академия, 2010. – 384 с.
2. Архипов А. В.Метрология. Стандартизация. Сертификация [Электронный ресурс]: учебник / А. В. Архипов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.- Доступ из ЭБС "Университетская библиотека ONLINE".
3. Лифиц И. М. Стандартизация, метрология и сертификация / И. М. Лифиц.- М.: Юрайт-Издат, 2004 МО
4. Никифоров А. Д. Метрология, стандартизация и сертификация: учеб. пособие / А. Д. Никифоров.- М.: Высшая школа, 2005 МО
5. Аристов А. И. и др. Метрология, стандартизация и сертификация: учебник / А. И. Аристов [и др.].- М.: Академия, 2005 МО
6. Тартаковский Д. Ф. Метрология, стандартизация и технические средства измерений: учебник / Д. Ф. Тартаковский, А. С. Ястребов.- М.: Высшая школа, 2001 МО
Практическое занятие № 3
Тема: 4. Стандартизация и сертификация. Исторические основы развития стандартизации и сертификации. Сертификация, ее роль в повышении качества продукции и развитие на международном, региональном и национальном уровнях.
Цель: |
1. Рассмотреть стандартизацию как инструмент обеспечения качества и международной торговли. 2. Формировать умение расчета экономической эффективности от внедрения стандарта. 3. Формировать умение проверки подлинности товара путем расчета контрольного числа штрихового кода. |
Вопросы для подготовки
1. Сертификация и стандартизация как средство технического регулирования.
2. Виды документов по стандартизации.
3. Значение сертификации и стандартизации в международной торговле.
Практические задания
Задача 1. Требуется определить суммарную годовую экономию и экономический эффект от внедрения стандарта, в результате чего на предприятиях отрасли будет введен единый технологический процесс (ТП). Исходные данные приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Исходные данные для расчета экономической эффективности стандартизации на стадии проектирования
Показатели |
Обозначение |
Значение показателей |
|
до стандартизации |
после стандартизации |
||
Годовая программа (тираж), шт |
В |
– |
5 000 |
Затраты, связанные с разработкой и внедрением стандарта, р. |
К |
– |
450 000 |
Количество предприятий, занимающихся выпуском ТД, шт. |
А |
10 |
1 |
Средняя норма проектирования одного ТП, ч |
350 |
100 |
|
Средняя заработная плата за 1 ч проектирования (с начислениями), р. |
|
12 |
14 |
Себестоимость одного комплекта |
С |
150 |
110 |
Решение
Экономию в проектировании от снижения затрат на разработку технической документации определяем по формуле:
,
где – годовые затраты на разработку технической документации до стандартизации, р.;
– годовые затраты на разработку технической документации после стандартизации, р.